miércoles, 20 de junio de 2007

Diario El Milenio

"Palou hablará con padres"

Guillermo Romero Meléndez, informó lo anterior al exponer que “ojalá ya no haya más despidos” en ningún área, para que se logre la estabilidad en la institución.
Nota completa en:
http://www.milenio.com/puebla/milenio/nota.asp?id=231517

Asesor del BID advierte que la UDLA se está entrampando''
Una empresa socialmente responsable crea climas laborales sanos'', expresó François Vallaeys asesor de la RSU del Banco Interamericano de Desarrollo.
Nota completa en:
http://www.milenio.com/puebla/milenio/nota.asp?id=231523

La Jornada de Oriente

En la UDLA buscan desaparecer el Departamento de Comunicación, opinan docentes

Martín Hernández Alcántara
Los despidos de los principales catedráticos del Departamento de Comunicación en la Universidad de las Américas Puebla (UDLA) tienen el propósito de eliminar a uno de los sectores más críticos en esa institución y al mismo tiempo desaparecer ese centro para crear uno nuevo con un perfil similar a la licenciatura en ciencias de la comunicación del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).
Nota Completa Disponible en:

Condolencias a la UDLA
EL grupo de redactores de Medieros se une a la pena que embarga a la UDLAP.
Imagen completa en:

martes, 19 de junio de 2007

Esquela de la Muerte de la Libertad de Expresión en la UDLA-P aparecida en el Sol de Puebla el día 18 de Junio.



http://fuerapalou.blogspot.com.mxa/

Remodela la vicerrectoría y aún no es el titular: Arabian

Expuso que se va a seguir pidiendo “por los medios que sean posibles”, al patronato que reconsidere la decisión de cambiar al rector.

Myriam Arabian Cuttolenc, vicepresidenta del Consejo de Exalumnos de la UDLA, afirmó que aun sin ser elegido como vicerrector académico un funcionario de la institución, de quien se reservó el nombre, ya realiza remodelaciones en la oficina que pronto ocupará.

Lo anterior fue dado a conocer por la exintegrante del Consejo Universitario (CU-UDLA) tras confirmar que recientemente el patronato y el rector, Pedro Ángel Palou, enviaron un correo electrónico en el que se precisa que son tres los candidatos a ocupar la vicerrectoría que dejó vacante Luis Foncerrada Pascal, quien presentó su renuncia el 11 de mayo.

La actual funcionaria federal relató que se les dijo que hay tres propuestas para elegir el vicerrector; sin embargo, “tenemos información de que ya está remodelando la persona que va estar en esa oficina”, lo que a su gusto no habla de transparentar ni modificar las prácticas desarrolladas hasta el momento por el rector.

“Ya perdió la esencia la universalidad. Yo diría que esta institución no es por mucho –ahorita– lo que fue hace un año”, sostuvo al mencionar que aun cuando fue despedida del CU-UDLA, mantiene contacto con profesores, exalumnos y alumnos de la universidad que están preocupados por la crisis que se vive en la institución.

Expuso que se va a seguir pidiendo “por los medios que sean posibles”, al patronato que reconsidere la decisión de cambiar al rector y retomar el proyecto de la Universidad de las Américas.

http://www.milenio.com/puebla/milenio/nota.asp?id=231229

No fluye la información oficial en la UDLA

Mientras esto ocurre, en la Universidad de las Américas (UDLA) la información oficial no fluye. Y es que tras el despido de tres catedráticos del Departamento de Ciencias de la Comunicación (Claudia Magallanes Blanco, Jorge Calles Santillana y Toni Castells i Talens) y la renuncia de última hora de Ana Lydia Flores, la vocera María López no quiso precisar las causas de los ceses, al aducir que desde las 12 del día solicitó esa información a rectoría sin que se le hiciera llegar ninguna comunicación.

http://www.milenio.com/puebla/milenio/nota.asp?id=231215

lunes, 18 de junio de 2007

Carta de Padres de Familia al Patronato de la FUDLA-P

Junio de 2007
Al Patronato de la Fundación
Universidad de las Américas-Puebla

En nuestra calidad de padres de alumnos de la Universidad de las Américas - Puebla (UDLA-P), nos dirigimos a ustedes con el propósito de expresarles enfáticamente nuestro profundo desacuerdo y preocupación ante la situación de descontento que impera en la Institución como consecuencia del establecimiento de una política dirigida a crear miedo, desinformación, falta de diálogo y censura en el desarrollo de las actividades propias de la Universidad.

En primer lugar, nos disgusta el ambiente de miedo y represión que impera actualmente en la UDLA-P. Es inadmisible que nuestros hijos sean tratados de esta forma en su Universidad, y que sientan temor a ser castigados en caso de dar signos públicos de disensión ante los despidos de sus maestros o a las decisiones tomadas por la rectoría. El pasado 17 de mayo, cuando los guardias de seguridad irrumpieron al Departamento de Economía para desalojar a cinco de sus profesores, un grupo de alrededor de 40 estudiantes presenciaron este acto de por sí desagradable e innecesario. Más desagradable aún fue que estos mismos guardias comenzaran a pedir los nombres de nuestros hijos, e incluso los filmaran con una cámara de video cuando ellos se negaron a darles información. Estas tácticas de intimidación son francamente impropias de una institución educativa del prestigio de la UDLA-P. El hecho de que María López negara estos hechos ante los medios de comunicación nos habla muy mal de la calidad moral de la presente administración.

No se trata, lamentablemente, de un incidente aislado dentro de la Universidad. Algo similar le ocurrió a los estudiantes de la Licenciatura de Comunicación que intentaron manifestarse el año pasado en contra de la destitución de su Jefe de Departamento: durante su reunión se les tomaron fotografías que después se utilizaron para acusarlos ante la Comisión
Disciplinaria. Más aún, como reportan también en su misiva los profesores de tiempo completo que han sobrevivido a esta ola de despidos, el Departamento de Economía se encuentra bajo una constante vigilancia de miembros de seguridad que es, simplemente, inédita en esta institución.

También nos permitimos manifestarles nuestra más alta preocupación por el deterioro académico que, a partir de ahora y sin ninguna duda, enfrentarán nuestros hijos en su formación de licenciatura, como consecuencia del despido de gran parte de su personal docente de tiempo completo, mismo que contaba con los más amplios reconocimientos en los campos de la investigación y enseñanza de la economía, a nivel nacional e internacional.

Cuando apoyamos a nuestros hijos a ingresar a la UDLA-P, lo hicimos conscientes del enorme prestigio y de la excelencia académica que ofrecía su Departamento de Economía. No obstante, los recientes despidos constituyen un daño irreparable a la calidad del Departamento, y es también un engaño hacia quienes estamos pagando por un servicio educativo de un nivel que ya no están recibiendo nuestros hijos.

Es por ello que consideramos imperativa la intervención de los miembros del Patronato de la Fundación UDLA-P, con el propósito de que las autoridades justifiquen formalmente el despido de estos profesores. Hasta el día de hoy, las explicaciones han sido confusas. A los profesores despedidos se les ha acusado de "elaborar un plan para que la Universidad sea comprada por alguna entidad extranjera"; sin embargo, no se ha presentado ninguna prueba que confirme lo señalado. Necesitamos que se demuestre fehacientemente el daño que intentaron hacer a la UDLA-P los profesores removidos.

Si, en cambio, la justificación del despido consiste en el intento de crear un órgano académico para generar decisiones colegiadas dentro de la Universidad (como lo han sostenido varios de los profesores despedidos), entonces consideramos que los despidos son absolutamente inadmisibles.

Nos deben ofrecer, además, soluciones de corto y mediano plazo que sean viables y satisfactorias. La idea de ofrecer los cursos con profesores de tiempo parcial en los próximos
semestres actúa, evidentemente, en detrimento de la calidad de la educación de los alumnos ya inscritos. La integración a mediano plazo de una planta docente con la misma calidad a la que acaban de desintegrar resulta, actualmente, poco creíble. Después de todo, ¿no acaban de firmar más de 80 catedráticos de economía una carta en rechazo a las decisiones recientes de la administración? ¿Son ellos candidatos a llenar las plazas que acaban de dejar vacantes? ¿Se espera que estas personas toleren las condiciones laborales actuales que ofrece la Universidad? Si no es así, ¿quiénes son los candidatos entonces?

Nuestro llamado al Patronato consiste de dos partes. En primer lugar, pedimos que revisen a fondo los motivos por los que se destituyeron a estos profesores, y que se señalen a los responsables de estas decisiones. Si las justificaciones son insatisfactorias, pedimos entonces la destitución de estas personas, incluyendo la del Rector Pedro Ángel Palou si es necesario. En segundo lugar, los exhortamos a retomar la idea que ha conducido a la UDLA-P al estado de prestigio y excelencia académica en el que hoy se sitúa, y que lamentablemente se encuentra en peligro. La UDLA-P debe continuar primando el desarrollo del ámbito estrictamente académico, siempre por encima y en total aislamiento de intereses políticos o financieros particulares.

Queremos hacer notar, por último, que la carta está firmada únicamente por padres de alumnos de la UDLA-P. Esto es quizás el reflejo más claro del estado de miedo en que se encuentran los integrantes de esta comunidad universitaria.

En espera de su importante respuesta antes del periodo de reinscripciones para evaluarla y tomar una decisión sobre el futuro académico de nuestros hijos, quedamos a sus apreciables órdenes.

Atentamente,
Padres de alumnos de la UDLA-P

¿A qué aspira Palou?

La verdad es que no lo entiendo.

Pedro Angel tiene un cierto prestigio como escritor que, uno creería, debería estar interesado en cuidar, mantener y, por qué no, acrecentar. No creo que por el hecho de que todos sus trabajos literarios en conjunto hayan recibido apenas un voto dentro de la selección reciente de las mejores novelas de los últimos 30 años de acuerdo a la revista Nexos, sea una razón suficiente como para olvidarse de su trayectoria literaria ni de su futuro como escritor.

Yo me pregunto, ¿qué necesidad tiene alguien como Pedro Angel Palou de estar haciendo lo que hace? ¿de hacerle el trabajo sucio a alguien más? ¿de tener que salir huyendo de eventos públicos? ¿de actuar como un tiranuelo de novela? ¿de mostrar que no estuvo a la altura de su circunstancia? ¿de ilustrar de la peor manera posible lo que representa el mareo del poder? ¿de mentir flagrantemente en todas sus entrevistas? ¿de falsear datos? ¿de pagarle una suma estratosférica a una consultora de imagen para que lo rescate de la situación en la que el solo se metió? ¿de tener que llamarle a quienes el considera sus amigos para pedirles que por favor vengan a dar clases a la UDLA y ser rechazado sistemáticamente? ¿de inventar conspiraciones y complots? ¿de saberse solo y sin apoyos en ningún medio, incluyendo al literario? (¿en donde están sus amigos? ¿Quién ha escrito, que no sea un periodista de pacotilla, una sola línea en favor ya no de la hipótesis de la conspiración, sino al menos en favor de la honestidad con la que defiende Palou esta versión? Además, ¿que dirán los medios literarios cuando también se empiece a saber que Palou invitaba a México a destacados críticos literarios, miembros de Jurados de importantes premios internacionales, con gastos pagados en Primera Clase no sólo a la ciudad de Puebla, sino a otros destinos turísticos, todo ello, por supuesto, pagado con las colegiaturas de la UDLA?)

¿Qué necesidad tiene de pedirle a uno de los Jenkins que por favor le hable a Profesores en el extranjero para que acepten venir al menos por un tiempo a la UDLA? ¿qué necesidad tienes de seguir causando tanto daño? Pedro Angel, ¿para qué quieres seguir siendo rector de la UDLA? Es claro que no entiendes a la Universidad y que la Universidad no te quiere a ti. Es claro que una buena parte de la comunidad te repudia y que los que aun no te lo han dicho es por temor a perder sus empleos o sus becas. ¿Para eso querías el poder? ¿Para qué quieres seguir aquí? ¿Por qué no te vas a otro lado donde si te quieran, donde si puedas hacer algo de provecho, donde no sigas lastimando? Por favor, Pedro Angel, ya véte. Tu no eres Marín. Entiéndelo. Tu si tienes algún prestigio que mantener, véte antes de que sea demasiado tarde y de que todo tu prestigio quede por los suelos. Las evidencias están por aflorar. Mejor vete antes de que averguences más a tu padre de lo que ya lo has hecho. En serio, Pedro, ya véte, antes de que sea demasiado tarde y antes de que toda tu familia te mire con desprecio.

http://gerardoesquivel.blogspot.com/